政策立场

SRIA检讨报告

SRIA回顾报告

更新日期：2024年3月27日     下载PDF版本

梅萨水区（台面的水®）支持：

  1. 保护地下水水质
    1. 支持橙县水区（OCWD）地下水质量保护计划
      1. 受损地下水流域公平评估（BEA）豁免计划（包括梅萨水可靠性设施）
      2. MTBE、北盆地、南盆地地下水保护工程
      3. 塔斯汀和欧文的推荐十大正规网赌平台厂
    2. 鼓励OCWD保护盆地免受海水入侵造成的氯化物的侵害
      1. 鼓励OCWD设定目标，保持沿海的保护高度
      2. 鼓励OCWD与沿海机构（亨廷顿海滩）举行半年一次的障碍会议, 台面的水, 和海豹滩)
      3. 鼓励每半年报告一次屏障情况
    3. 与OCWD合作，倡导资助和治疗新兴关注的成分（CECs），如PFAS
  2. 提高和稳定盆地抽水百分比（BPP）的政策
    1. 支持OCWD设定一个目标BPP，他们打算持续满足
    2. 支持有助于实现这一目标的新供水项目
    3. 支持OCWD采用一项供水政策，以发展供水和补给能力为目标, 包括购买补给水, 或采取其他措施，使地下水的可靠和可预测来源达到不低于BPP的80%. 该政策的目标是以成本中立的方式实现这一目标, 或更好的, 当考虑到避免购买进口水的成本时对生产者的影响
  3. 使盆地保持满的政策
    1. 支持OCWD遵循bpp设置公式
    2. 支持地下水补给系统（GWRS）的最大产量，以确保成本效益, 高质量的, 环境友好和可持续的当地供水，使所有OCWD生产商受益，并提高了该地区当前和未来的供水可靠性
    3. 支持GWRS向奥兰治县卫生区（OCSD）处理的最大废水流量，并支持OCSD/OCWD永久获取这些废水流量，以确保GWRS的来源可靠性
    4. 支持具有成本效益的雨水收集项目(例如.g., 相当于或低于GWRS成本)，并为盆地主要含水层提供水源
  4. 盆地储存/银行和交换/转移项目是基于市场的，OCWD的主要收益来自于OCWD, 地下水生产者, 以及他们所服务的纳税人, 这些计划采用“受益人付款”原则，并解决以下问题, 但不限于：
    1. 全额收回成本, 至少, OCWD在过去和未来的资本投资以及运营和维护成本中占有一定比例的份额
    2. 全额收回成本, 至少, 进入盆地所提供的比例价值, 包括可靠性的价值（以及由于可用储存能力的丧失而使地下水生产者丧失可靠性）和处理的价值
    3. 计算当前或未来一年的水损失（包括盆地外的损失和由于无法扩散或提取而造成的损失）
    4. 考虑到以上只是一个“收支平衡”的交易, 任何项目都应该为OCWD及其地下水生产商带来超过上述的显著效益
    5. 推迟签订任何协议，直到税务局在. OCWD诉讼案解决
    6. 推迟进入任何协议，直到南加州大都会水区联合使用计划已被终止
    7. 限制任何潜在的未来存储/银行协议，以符合OCWD法案第2节的程序.1.c
    8. 最大限度地利用盆地，同时最大限度地提高盆地上地下水生产者的BPP
  5. 经济上中立的OCWD兼并
  6. 确保OCWD财务强大的政策, 包括维持OCWD目前在三家信用评级机构中的两家的AAA信用评级
  7. 橙县市政水区（MWDOC）和OCWD的潜在合并，如果合并：
    1. 是MWDOC和OCWD双方都同意的, 任何由MWDOC和OCWD董事会支持的治理变更
    2. 鼓励海洋及海洋发展部和海洋石油发展局共同探索提高效率的领域，从而为两个机构的成员节省经济开支
    3. 改善或, 至少, 保持质量, 可靠性, 以及为两个机构的成员提供批发供水服务的可持续性
    4. 保护目前存在于橙县地下水盆地内的地下水生产者的利益，并保护他们免受地下水资源或供应减少的影响
    5. 支持MWDOC当前的地理边界, 并保留橙县地下水盆地的现有边界，用于抽水和储存
    6. 支持MWDOC当前的任务, 并允许奥兰治县地下水盆地不受裁决
    7. 如果新一届董事会完全由选举产生，则尊重“一人一票”原则
    8. 是否公开透明地提供便利
    9. 提高了橙县在MWD的代表性, 以协调一致的声音代表奥兰治县
  8. 增加在南加州大都会水区（MWD）的影响力
    1. 支持增加MWDOC资源的分配，以参与mwwd
    2. 支持整个橙县MWD代表团的协调工作
  9. MWDOC在MWD的优先举措
    1. 保护台面的水的服务区域免受任何诉讼影响随钻测井的成本转移
    2. 鼓励继续改善三角洲地区
    3. 寻找机会让MWD提供帮助, 资金, 和/或与MWDOC合作开发和支持奥兰治县的海水和微咸地下水淡化, 包括支持台面的水的当地地下水供应改善项目（Local SIP）
    4. 支持水务署的奖励计划，鼓励和资助地方/地区开发新的供水系统, 以及水资源利用效率以及相关的推广和教育项目, 比如梅萨水教育中心, 使MWD成员机构和子成员机构所服务的社区和客户受益
  10. 与MWDOC就该组织在MWD倡导的地方和区域问题和项目建立密切的工作关系
  11. 当前的梅萨水战略计划，包括该地区的目标：
    1. 提供充足、本地、可靠和安全的供水
    2. 不断更新和改善我们的基础设施
    3. 在财务上负责任和透明
    4. 增加对梅萨水的好感
    5. 吸引、发展和留住有技能的员工
    6. 提供优质的客户服务
    7. 积极参与地区和全州的水问题
  12. 政府透明度和问责制
    1. 支持平衡有关公共会议和公共机构网站可访问性的新规定的收益和成本的政策, 包括遵守美国残疾人法案以及与网站（和电子邮件）域名扩展相关的任何未来授权
    2. 支持提供公共信息访问的政策, 包括加州公共记录法（CPRA）要求：
      1. 明确定义并可在不增加过度负担和昂贵流程的情况下实现（保留“平衡测试”）
      2. 对反cpra诉讼的提起没有新的限制
      3. 不包括私人承包商和供应商维护的与他们为公共机构工作有关的文件
      4. 保留“律师-委托人”关系, “审议过程”, “执行”, 以及“官方信息”特权, 以及“律师工作产品原则”, 修改或扣留记录
      5. 允许公共机构收回CPRA请求的全部成本
  13. 奥兰治县地方机构组建委员会（OC LAFCO）更像是一个促进者，而不是行动的发起者
  14. 开发具有成本效益和对环境敏感的水源, 包括存储, 适于饮用的重用, 回收, 地下水清理, 雨水收集, 连接使用, 保护, 和推荐十大正规网赌平台
  15. CalDesal的使命，以及它倡导为咸淡水和推荐十大正规网赌平台提供资金的努力
  16. 改善供水可靠性和三角洲生态系统健康的共同目标
  17. 保护地方收入来源和特区用途的政策——包括通过制定费率的权力, 房产税, 以及资助和维持适当储备金的能力，以及确保特殊地区有公平机会的政策, 与其他服务提供商相比, 政府资助建设和维护水利基础设施
  18. 水费、费用和其他服务或使用费用，基于符合Prop. 218、税收免税
  19. “人均支出”指标更容易获得和公平, 以及一种更简单、更优越的方法——而不是单独比较水的速率——来测量满, 公共供水系统对社区服务的真实成本和“可负担性”
  20. 鼓励经济和实用的室内用水效率的政策, 灌溉用水, 以及商业和工业用水, 而不影响对饮用水再利用系统的投资, 包括:
    1. 室内用水效率达到社区健康和安全所需的水平————经证实的基于事实的可信分析, 可复制的, 而且是可验证的——这就保护了当地对饮用水再利用系统的投资
    2. 灌溉用水效率达到生产作物所需的水平, 吸引人的风景, 树的健康, 消防, 热岛预防, 娱乐, 财产价值保全
    3. 商业和工业用水效率达到维持经济活力的水平
  21. 承认当地现有水源开发的政策, 这就激励了未来对当地水资源开发的潜在投资, 奖励/信贷/保护任务范围内的差异
  22. 保护关键基础设施和运营免受威胁的政策和实践，包括, 但不一定限于, 以下是：网络威胁, 数据泄露, 自然灾害, ransomware攻击, 供应链攻击, 恐怖主义, 盗窃市政金属基础设施, 比如消防栓, 井盖, 还有回流装置
  23. 圣安娜流域项目管理局（SAWPA）在拨款和相关考虑方面公平对待OCWD及其计划和项目，作为SAWPA综合区域水管理（IRWM）计划和一水一流域计划的一部分

梅萨水公司反对：

  1. 梅萨水地役权的侵犯, 权利之内, 没有协商的财产, 商定补偿, 并由学区自行决定事先批准
  2. 行政, 立法, 监管行动要求新的, 没有资金支持的业务做法增加了成本负担或延误了基本公用事业的工作
  3. 限制基本服务和基础设施融资工具（如运力费）的政策, 连接费用, 发展影响费——允许特区有效地规划和资助为当前和未来居民服务所需的长期基础设施
  4. 一刀切的用水效率指令忽视了当地IRWM计划或城市水管理计划
董事会